Superúnia ako supertéma

Sú krajiny, ktoré z integrácie vytvárajú domáce spory, a to nepomáha rokovaniam ani vnímaniu únie, lebo skepsa je kontraproduktívna - povedal tento týždeň hlavný vyjednávač SR s EÚ Ján Figeľ. Z vyhlásení niektorých slovenských politikov a politických strán za posledné dva mesiace tohto roka je zrejmé, že ku krajinám, ktoré vytvárajú z integrácie spory, bude čoskoro patriť aj Slovensko. A jedným z lídrov týchto sporov bude práve KDH, ktorého je Ján Figeľ členom. Prvým signálom bol novembrový návrh KDH, aby Národná rada prijala uznesenie o kultúrno-etnickej zvrchovanosti národných štátov v EÚ. Presadenie tohto princípu by v praxi znamenalo, že Slovensko by nemuselo rešpektovať niektoré liberálne normy, ktoré sa presadzujú v členských štátoch EÚ napríklad v oblasti ochrany života, eutanázie alebo netradičných prístupov k manželstvu. V posledných decembrových dňoch objavila čaro a voličský efekt diskusie o budúcnosti Európskej únie aj strana Smer, respektíve jej hlavný ideológ Boris Zala, ktorému bola otázka zvrchovanosti národných štátov odjakživa blízka. Pred Vianocami vyzval Róbert Fico vládu, aby sa vyjadrila, akú podobu Európskej únie presadzuje - či ako unifikovaného národného subjektu s výrazne obmedzenými právomocami členských štátov, alebo ako efektívneho medzinárodného spoločenstva štátov, ktoré sa dohodli odovzdať určité právomoci orgánom únie. Kritika vlády za "opustenia pozície suverénneho štátu v súvislosti so vstupom do únie" bude v budúcom roku zrejme jednou z hlavných zbraní predvolebnej kampane oboch strán. A to nie je veľmi optimistická vyhliadka. Budúcnosť Európskej únie, optimálny rozsah unifikácie a nezávislosti politík členských i kandidátskych krajín aj budúcnosť Slovenska po vstupe do únie mali byť už dávno na Slovensku predmetom odborných diskusií. Pozitívny postoj predsedu Výboru NR SR pre európsku integráciu Františka Šebeja k nedávnemu kritickému "eurorealistickému prejavu" predsedu ODS a českého parlamentu Václava Klausa na pôde Európskeho parlamentu svedčí o tom, že potrebu takejto diskusie u nás pociťujú aj napohľad skalní prívrženci integračných procesov.

V predvolebnej kampani sa však táto zložitá problematika zúži len na zjednodušujúce slogany, ktoré budú mať krátkodobý volebný efekt, ale dlhodobo spôsobia veľa škody. "Superúnia áno alebo nie" je nesporne príťažlivou predvolebnou supertémou. Tí, ktorým na získaní priazne obyvateľstva pre integráciu Slovenska do Európskej únie skutočne záleží, mali už dávno predvídať, že Česko je príliš blízko a Klausov eurorealizmus príliš príťažlivý na to, aby ho skôr či neskôr neprevzali a neprispôsobili svojim cieľom aj strany a politici, ktorí sú inak na hony vzdialení od programu ODS aj motívov Klausových postojov.