Soud zamítl žalobu řetězce Ahold na potravinářskou inspekci
01.03.2011 | ČTK
Krajský soud v Brně zamítl žalobu obchodního řetězce Ahold, který v roce 2009 žaloval Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI). Podle inspektorů Ahold prodával nepravdivě označenou potravinu Včelí med luční, v nichž analýzy odhalily přítomnost C4 cukrů pocházejících z nemedonosných rostlin, jako je kukuřice a cukrová třtina. Ahold od SZPI dostal pokutu 400.000 korun, inspekce jeho odvolání zamítla. Počátkem ledna 2009 podal řetězec na SZPI žalobu u krajského soudu, v letošním druhém únorovém týdnu ji soud zamítl, zjistila ČTK na webových stránkách soudu.Zpráva byla upravena na základě obchodních podmínek ČTK, uplné znění získáte na obchodni@mail.ctk.cz
Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Tweet
Další články v kategorii Zemědělství
- Krmiva pro psy a kočky z Německa obsahovala nadlimitní množství enterobakterií (09.11.2026)
- Mladí chovatelé na soutěži v neměckém Laasdorfu (09.11.2026)
- Bavlna rodinu nezachrání. Zákaz opia připravil afghánské farmáře o příjmy (09.11.2026)
- Sklizeň vína ve Francii bude podle odhadů letos vyšší, ale zůstane pod průměrem (06.11.2026)
- Hrabošů na polích v říjnu přibylo, situace je druhá nejhorší za pět let (06.11.2026)
- Plemenáři se kvůli šetření sloučí s veterináři. Kolik peněz zbude, není jasné (06.11.2026)
- Zemědělské firmě Zevos z Uherského Hradiště loni klesly tržby, zisk navýšila (06.11.2026)
- Zvýhodní se v posledním kole podpory investic velké a jen připravené projekty? (06.11.2026)
- Zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu je nezbytné pro ochranu zdrojů pitné vody (05.11.2026)
- Poplatky za odběr podzemních vod půjdou zpět do rozvoje vodovodů a kanalizací (05.11.2026)
