Podle právních expertů policie stíhá šéfku fondu neoprávněně

Právo 21.6.1999

Podle právních expertu policie stíhá šéfku fondu neoprávnene

Pro trestný cin zneužívání pravomoci verejného cinitele stíhá již od brezna vazebne policie v Litomericích vedoucí zdejší pobocky Pozemkového fondu (PoF) CR. Podle expertizy Ústavu státu a práva Akademie ved však osoba na tomto postu není verejným cinitelem a tudíž je stíhání neoprávnené.

Vedoucí územního pracovište v Litomericích Jarmila Páclová byla vyšetrovatelem Josefem Michovským obvinena 24. brezna letošního roku. Policie na Páclovou ihned uvalila vazbu, aby nemohla ovlivnovat svedky. Zneužívání pravomoci verejného cinitele se podle vyšetrovatele mela dopustit ve ctyrech prípadech svého rozhodnutí v letech 1995-1998.

Zástupce reditele Ústavu státu a práva Akademie ved Jaroslav Zachariáš však na dotaz predsedy výkonného výboru pozemkového fondu Josefa Miškovského uvedl, že novelou z roku 1990 byli z ustanovení paragrafu 89 odstavce 9 vypušteni z definice verejného cinitele pracovníci státních organizací, i pokud se podílejí na plnení úkolu státu a spolecnosti.

"Pozemkový fond, abychom to vzali odzadu, není ani ozbrojeným sborem, ani soucástí ozbrojených sil, ani soudem, ani státním orgánem," uvedl v rozkladu zástupce reditele Ústavu státu a práva. "Je tedy zrejmé, že Pozemkový fond není státním orgánem. Jeho pracovníci proto nemohou být verejnými ciniteli," uzavrel Zachariáš.

Prestože advokát obvinené vedoucí pobocky litomerického Pozemkového fondu již v breznu podal proti vazbe stížnost ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, je Páclová stále ve veznici. "O zamítnutí krajský soud rozhodl až 5. kvetna, což je podle mého soudu dlouhá doba," rekl Právu advokát obvinené Vladimír Vanek. Advokát v kvetnu a na zacátku cervna podal ješte další dva návrhy na propuštení z vazby a ukoncení trestního stíhání. "O žádném z nich nebylo dosud pravomocne rozhodnuto," poznamenal Vanek.

Michal Hrbek