Počet pěstitelů GMO plodin v ČR roste
18.03.2006 | Český rozhlas
Ve světovém měřítku se už deset let geneticky upravují vlastnosti strategicky nejvýznamnějších plodin: brambor, kukuřice, sóji a bavlníku. Důvodem je zejména odolnost proti herbicidům a proti kmyzu. Zvyšuje se tak úroda, produkty jsou levnější. Které z těchto plodin a v jakém množství se pěstují v České republice? Ivan Branžovský z ministerstva zemědělství uvádí, že v České republice zatím zemědělci neměli ohlašovací povinnost, takže údaje pro tento rok se pouze odhadují:
"V letošním roce očekáváme, že to bude v největším rozsahu kukuřice, a jsme připraveni i na to, že by to byly i brambory s pozměněným poměrem amylózy. Zatím jsou to pouze tyhle dvě plodiny. Vzhledem k tomu, že nemáme možnost dokončit ten průzkum, tak je obtížné rozlohu odhadnout, v každém případě kukuřice naroste oproti těm loňským 270 ha, mohl by to být zhruba desetinásobek, u brambor to bude ve stovkách hektarů."
Počet pěstitelů se v letošním roce podle odhadů zvýší z 50 na 150. Legislativa je u nás liberální, pro pěstování prakticky neexistují omezení. Konzultant Poslanecké sněmovny v oblasti zemědělství Miroslav Tyl říká:
"Například v Rakousku se prostě pěstovat nesmějí, v Německu je to velmi obtížné. U nás je to tak, že jsme jedna z pěti zemí, kde se to v praxi pěstuje a kde se to tudíž může zkoumat a může to přecházet do potravin. Což je důležité, aby se to mohlo prodávat, kde to má být označené. To označení říká: Zatím to všechno bylo naprosto bezpečné a kdo by měl obavy, ať si to na tom obalu přečte a ať to nekupuje."
Jediným omezením tak může být nezájem zákazníků. Obavy jsou ale podle odborníků bezdůvodné. Genetické modifikace jsou daleko méně rizikové než jiné způsoby úpravy vlastností rostlin, například radiační mutace.
"Je tady to riziko, to nikdo nechce zapírat. Proto se to musí všechno testovat. Ovšem my vždycky říkáme, že je neadekvátní, když musíme testovat třeba modrý karafiát z hlediska ekologické nezávadnosti, ale dejme tomu radiační mutant, který jde do potravin, se netestuje,"
říká profesor Jaroslav Drobník ze Sdružení Biotrin. Podle jeho názoru má Evropa potravin dost a bez GMO by se obešla. Globalizovaná ekonomika to však evropskému zemědělství neumožňuje. Modifikované plodiny jsou podle něj na druhou stranu perspektivní z hlediska ekologie:
"Evropa se doufám vydá cestou, že GMO jsou prostředkem ochrany přírody, že nebudu stříkat insekticidy, ale budu mít Bt kukuřici. Možná, že ty herbicitolerantní umožní tzv. šetrnou orbu, že se nebude dělat hluboká orba. To máte úsporu nafty a skleníkových plynů, šetří se struktura půdy a nedochází k erozi."
Další články v kategorii Zemědělství
- Martin Pýcha zvolen předsedou Zemědělského svazu na další čtyřleté období (12.11.2026)
- Zemědělci čelí vysokým nákladům i tlakům na ochranu životního prostředí (12.11.2026)
- Ženy v zemědělství mají v Evropě svůj hlas (12.11.2026)
- Všech 1800 svatomartinských hus z Rohozné už je zamluvených, stojí jako loni (12.11.2026)
- Zemědělský svaz zhodnotí uplynulé čtyři roky v sektoru a zvolí předsedu (12.11.2026)
- Pýcha: Nepříznivé podnikatelské prostředí v Evropě ohrožuje zemědělce (11.11.2026)
- Jaroslav Šebek: Sedláci se vůbec necítí zemědělskou politikou současné vlády zastoupeni (11.11.2026)
- Ministerstvo zemědělství v roce 2027 posílí zemědělství národními podporami ve výši téměř 4 miliardy korun (11.11.2026)
- Navzdory miliardové státní podpoře rozloha vinic klesá a vinařů ubývá (10.11.2026)
- Vláda schválila podporu 250 milionů pro velké zemědělské podniky (10.11.2026)

Tweet



