Odborníci: Podpořme vracení majetku, ne dlužníky

Ani jedenáct let poté, co zákon rozhodl o vracení majetku bývalých JZD lidem, kteří z družstev vystoupili, není problém vyřešen. Vlastnící se domáhají svých nároků u soudu. Dlužníci, čili nástupnické podniky po JZD, zase tvrdí, že majetek už nemají. Politici diskutují o tom, jak by měl do věci vstoupit stát.

Kořeny potíží tkví už v takzvaném transformačním zákoně z roku 1992. Ten sice zakotvil povinnost vracet majetek (transformační podíly), ale zároveň její plnění odložil až do roku 1999.

»Kdo chtěl, mohl majetek vrátit už dříve, ale jinak se podniky mohly připravovat na vypořádání podílů sedm let. Ale místo toho majetek často převáděly na jiné firmy, aby po sedmi letech mohli jejich předsedové říci, že nic nemají,« říká předseda Asociace soukromého zemědělství Stanislav Němec,

»Odhad zákonodárců, že zemědělství na tom bude za sedm let tak dobře, aby mohlo podíly vypořádat, byl prostě mylný,« háji předseda Zemědělského svazu Miroslav Jirovský zájmy družstev.

Transformační zákon ovšem vůbec nestanovil další postup v případě, že se vlastník sdlužníkem nedomluvil.

»Obě strany se buď musejí dohodnout - ale ne vždy vlastník přijme náhradou za svůj původní majetek třeba starý silážní žlab, nebo nezbývá věřitelům než dát podnik k soudu,« vysvětluje ředitel Výzkumného ústavu zemědělské ekonomiky Tomáš Doucha.

Mnozí poslanci, z levé i pravé strany politického spektra, se v posledních letech snažili prosadit novely zákona, jimiž by zodpovědnost z dlužníků sejmul stát. Odborníci však vidí i podstatné důvody, proč by stát za podniky dluhy platit neměl.

Za prvé: pomáhat těm, kteří nic nevrátili, by bylo nepoctivé vůči řadě podniků, jež u uplynulých letech už podíly věřitelům vydaly. »Je nebezpečným morálním hazardem ukazovat, že se poctivost nevyplácí,« říká Doucha.

Za druhé: během jedenácti let podniky měly možnost prokázat svou životaschopnost. »Buď na vrácení podílů mají, nebo jde o firmy neperspektivní,« míní Němec.

Za třetí: stát má vytvářet podmínky pro vracení majetku, ne sám za dlužníky platit. »Úlohou státu je přece zajistit vymahatelnost práva, nehledat možnosti, jak zákon obejít,« upozorňuje místopředseda Svazu vlastníků půdy František Janda.