Interreg a Phare CBC: Cui bono?
14.01.2002 | Hospodářské noviny
V odpovědích na otázky se Kaspar Sammer, jednatel bavorské sekce Euregia Bavorský les-Šumava-Mühlviertel, podle mého názoru dopustil některých zavádějících formulací. Jak známo, příhraniční území v ČR a SRN mohou čerpat finance z programů EU Phare CBC (Čechy) a Interreg (Bavorsko). Možnosti obou zemí čerpat finance jsou však velmi rozdílné.
Po důkladném rozboru číselných údajů z dokumentů Phare/CBC a Interreg III lze teprve odhalit, jak konkrétně ony rozdíly vypadají:
- podpora ze strany EU pro bavorské pohraničí na společném úseku česko-německé hranice se týká v bavorské části regionu asi čtyřikrát většího počtu obyvatel než v části české;
- podpora ze strany EU zasahuje na bavorské straně téměř třikrát větší počet pracovně činného obyvatelstva než na straně české;
- podpora EU se týká při porovnání rozlohy dvakrát většího území Bavorska oproti území ČR, přičemž hustota obyvatelstva v těchto územních celcích je v Bavorsku dvakrát vyšší než v ČR.
Postačí vlastně již pohled na mapu se zakreslením okresů, které z podpory EU získávají prostředky. Na české straně jde o sedm okresů, na bavorské straně o 16, když k tomu v Bavorsku přistupuje dalších sedm měst se samostatným správním režimem, mezi nimi i tak významná jako Weiden, Amberg, Pasov, Bayreuth a velkoměsto Regensburg.
Hloubka dotčeného území na české straně dosahuje vnitrostátní hranice okresů přiléhajících bezprostředně ke společné státní hranici, zatímco na bavorské straně jde o okresy nejenom k této hranici bezprostředně přiléhající ale i o okresy, dá se říci druhosledové, které lze za pohraničí z pohledu ČR pokládat pouze s velkou mírou obrazotvornosti. Hloubka tohoto území měřená od společné státní hranice činí v ČR asi 50 kilometrů, v Bavorsku 100 kilometrů. Ve srovnatelné vzdálenosti od státní hranice by tedy do sféry podpory z výše zmíněných programů EU přicházelo území téměř se dotýkající hranic Středočeského kraje!
Nezanedbatelná je i infrastruktura oblasti bezprostředně přiléhající ke státní hranici, kdy na bavorské straně jde o zavedenou turistickou oblast s mohutnými příjezdovými aktivitami klientů z ostatních spolkových zemí i jiných zemí západní Evropy. Za takové situace nelze rozhodně mluvit o vyrovnanosti podmínek SRN a České republiky pro čerpání financí z programů Evropské unie pro přeshraniční spolupráci.
Další články v kategorii Zemědělství
- Krmiva pro psy a kočky z Německa obsahovala nadlimitní množství enterobakterií (09.11.2026)
- Mladí chovatelé na soutěži v neměckém Laasdorfu (09.11.2026)
- Bavlna rodinu nezachrání. Zákaz opia připravil afghánské farmáře o příjmy (09.11.2026)
- Sklizeň vína ve Francii bude podle odhadů letos vyšší, ale zůstane pod průměrem (06.11.2026)
- Hrabošů na polích v říjnu přibylo, situace je druhá nejhorší za pět let (06.11.2026)
- Plemenáři se kvůli šetření sloučí s veterináři. Kolik peněz zbude, není jasné (06.11.2026)
- Zemědělské firmě Zevos z Uherského Hradiště loni klesly tržby, zisk navýšila (06.11.2026)
- Zvýhodní se v posledním kole podpory investic velké a jen připravené projekty? (06.11.2026)
- Zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu je nezbytné pro ochranu zdrojů pitné vody (05.11.2026)
- Poplatky za odběr podzemních vod půjdou zpět do rozvoje vodovodů a kanalizací (05.11.2026)

Tweet



