Rumová aféra: obžalované zprostili viny

Zhruba deset let trvají procesy s obžalovanými v takzvané rumové aféře. V tom posledním šest z nich Krajský soud v Hradci Králové zcela zprostil viny. Trest 15 měsíců z podmínkou na dva roky uložil pouze Blance Kvasničkové, která odebrala bez zaplacení alkohol. Žaloba vinila dvě ženy a pět mužů z daňového podvodu fingováním exportu lihoviny, čímž údajně připravili stát asi o 60 milionů korun. "Obžalovaní nebyli povinni odvést daň z obratu. Tu měly zaplatit subjekty, kterým alkohol prodali," řekl při vynesení rozsudku předseda senátu Petr Mráka. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce Pavel Klail si ponechal lhůtu na odvolání, stejně jako někteří z právních zástupců obžalovaných.

"Obžalovaní alkohol koupili bez daně z obratu a bez daně jej také prodávali. Kupce upozornili, že jde o alkohol určený na export. Z prodeje měli zisk 50 haléřů až dvě koruny za láhev," řekl Mráka. Teoreticky by podle něj mohla před soudem stát i vedení likérek, jež obžalovaným alkohol také prodávaly bez daně z obratu.

V takzvané rumové aféře bylo původně obžalováno osm lidí. Jeden z nich, Jan Zikmund, zemřel a jeho trestní stíhání bylo zastaveno. Krajský soud v Hradci Králové složitý případ projednával od loňského října, hlavní líčení bylo několikrát odročeno kvůli neúčasti některých svědků. Obžalovaní před soudem odmítli vypovídat a odkázali na své výpovědi v přípravném řízení. Státní zástupce požadoval pro obžalované nepodmíněné tresty od pěti do sedmi let vězení, když trestní zákon připouštěl až dvanáctiletý trest. "Obžalovaným bylo kladeno za vinu spáchání závažného trestného činu proti fiskálním zájmům České republiky se škodou v řádu desítek milionů," zdůvodnil Klail svůj návrh.

Soudy se rumovou aférou zabývaly několik let. V roce 1995 ostravský soud, kam byl případ převeden kvůli vztahům některých východočeských policistů s aktéry případu, vyměřil obžalovaným tresty od tří do osmi let vězení. Vrchní soud v Olomouci v únoru 1996 rozsudek kvůli procesním chybám zrušil a nařídil nový proces. Ostravský soud v letech 1996 až 1999 několikrát nařídil hlavní líčení, to se ale ani jednou kvůli absencím nekonalo. Obžalovaní se opakovaně omlouvali z účasti na líčení především kvůli špatnému zdravotnímu stavu. Nejvyšší soud v Brně proto v dubnu 2001 rozhodl, že případ bude projednávat Krajský soud v Hradci Králové, aby odpadly problémy s dojížděním obžalovaných do Ostravy.