Ambrozek půjde za odpady před soud
26.06.2006 | Aktuálně.cz
Žalobu na ministra životního prostředí Libora Ambrozka pro chybné správní řízení podá do konce tohoto týdne společnost REMA 1000 IK.
Podle ní totiž ministr neoprávněně udělil licenci na likvidaci elektroodpadu konkurenční společnosti ASEKOL, která se tak stala monopolním likvidátorem odpadu v oblasti IT.
Na straně žalujícího stojí také doporučení rozkladové komise ministerstva a výrok Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. REMA se navíc opírá ještě o znalecký posudek, který má dokazovat chybné rozhodnutí ministra.
Rozklad ministra nezajímal
"Ze zákona vyplývá, že licenci na likvidaci má dostat společnost s největším podílem na trhu. Náš posudek ukazuje, že máme 85 procent, a tudíž má být licence naše," řekl deníku Aktuálně.cz David Beneš, šéf firmy REMA.
"Jejich posudek se opírá o tržby, jenomže my bereme v potaz pouze podíly podle tun," odpověděl Ambrozek na interpelaci poslance Karla Vymětala. Ten chtěl vědět, proč ministr nepostupoval podle doporučení rozkladové komise, jež argument firmy REMA uznala.
"Rozkladová komise dává doporučení, jímž se mohu, ale nemusím řídit," řekl ministr. Navíc podle něj nemá REMA právo podávat rozklad. Takové právo náleží pouze firmě ASEKOL, jež licenci získala.
Kauzou se zabývá i Ústavní soud
Není to však poslední soudní řízení, které se kolem sporné licence točí.
Poslanci za ODS z dnes již bývalé sněmovny totiž podali stížnost k Ústavnímu soudu. Opírají se přitom o výrok antimonopolního úřadu. Ten označil vyhlášku ministerstva životního prostředí, která stanovuje, že licenci na likvidaci odpadů v každé skupině může dostat jen jedna společnost za "omezující a neuspokojivou z hlediska hospodářské soutěže."
"Nám nejde o to být jediným likvidátorem. Nechápu, proč by na trhu nemohlo být víc firem, které by si konkurovaly," podivuje se Beneš. Ministerstvo tvrdí, že se řídí směrnicí Evropské unie. Ta však nestanovuje, kolik má být likvidátorů.
V obou žalobách žádá REMA o "odkladný účinek žaloby". Tedy - aby do rozhodnutí soudu nebyl ministrův postoj platný. U první žaloby by měl soud rozhodnout do konce tohoto týdne.
"Našim zákazníkům už totiž začaly vznikat problémy. Chodí k nim inspekce životního prostředí a sepisuje s nimi protokoly, že neplní své povinnosti při likvidaci odpadu. Navíc hrozí až desetimilionovou pokutou," uvedl Beneš.
Zatím prý jeho firmu opustil jediný klient: Společnost Canon. Přešel k ASEKOLu.
Další články v kategorii Ekologie
- První setkání pracovní skupiny pro požární bezpečnost národních parků. Jednala o prevenci i suchém dřevu. (22.10.2026)
- Den stromů připomíná, že péče o krajinu začíná u jednotlivých stromů (21.10.2026)
- Méně administrativy a rychlejší povolovací procesy pro firmy: Vláda schválila novelu zákona o integrované prevenci (20.10.2026)
- Do žlutého kontejneru patří také hliníkové plechovky. Cílem je jednodušší a dostupnější třídění (20.10.2026)
- Ničení amazonského pralesa v Brazílii klesl na minimum za skoro 40 let (19.10.2026)
- Pálit či nepálit? Jak se při podzimním úklidu zahrady vyhnout pokutám (19.10.2026)
- ČIŽP využívá při činnosti čtyři drony, počítá s navýšením počtů jejich pilotů (13.10.2026)
- Odborníci zmapovali tisícovku obcí, které jsou nejvíce ohrožené suchem (13.10.2026)
- Vědci testují šetrnou metodu čištění vody pomocí světla a močoviny (13.10.2026)
- Ani zvonek ani lilie. Na Babinských loukách v Českém středohoří bylo vysazeno 84 vzácných zvonovců liliolistých. (12.10.2026)

Tweet



